Вопрос о топологии сети и производительности маршрутизации
В настоящее время я работаю над унифицированным проектом о протоколах маршрутизации и производительности сети, один из критериев, под которым я собирался протестировать, состоял в том, чтобы увидеть, как влияет локальная топология, то есть рабочие станции, расположенные в сетке, звезде, кольце и т. Д., Но у меня есть сомнения относительно того, будет ли это иметь какое-либо влияние на производительность маршрутизации, таким образом, было бы бесполезно делать, я думаю, что было бы лучше провести тестирование в топологии самих маршрутизаторов, то есть маршрутизаторов, расположенных в виде звезды, ячеистого кольца и т. д.
Я был бы признателен за некоторые отзывы об этом, поскольку я довольно смущен.
Благодарю вас
2 ответа
Я думаю, что вам нужно присмотреться к тому, какую производительность вы пытаетесь измерить. Вы пытаетесь измерить производительность времени конвергенции протокола маршрутизации, пропускную способность сети или что-то еще?
Я предполагаю, что один проект будет искать время, которое потребуется маршрутизатору, чтобы выбрать другой путь, когда текущий путь идет вниз. Вы могли бы посмотреть на различия в обновлении маршрутов между различными протоколами маршрутизации в разных схемах топологии? Тем не менее, я полагаю, что подобные вещи уже хорошо документированы для различных алгоритмов / реализаций маршрутизации.
Я не думаю, что маршрутизатор будет слишком заботиться о том, в какую локальную сеть он входит... звезда, кольцо, сетка. Он будет строить свою таблицу пересылки в соответствии с тем, что он слышит от других маршрутизаторов в сети, и выберет лучший путь к другим сетям.
Вы говорите, что немного сбиты с толку, поэтому, возможно, лучше немного поработать над вопросом и тем, что вы хотите проверить, прежде чем приступить к нему.
Как выглядит ваш испытательный стенд? При сегодняшней пропускной способности вам понадобится много анализаторов ПК / ЛВС, чтобы заметить достаточную нагрузку на сеть.
Кроме того, когда вы говорите, что производительность, вы включаете избыточность часть этого, или вы просто смотрите на сырую пропускную способность?