8 Гб Fiber Channcel HBA против 10 Гб SPF+ конвергентный HBA
Я собираю сервер Dell вместе, точнее R720. Я должен выбрать правильный Host Bus Adapter. Этот HBA на R710 будет подключаться к устройству хранения. Я запутался между этими двумя:
- QLogic 2562, двухпортовый оптоволоконный канал 8 Гбит / с HBA (цена $2045)
- QLogic 8262, двухпортовый 10-гигабитный SFP+, конвергентный сетевой адаптер (цена $1618)
Я подумал, поскольку QLogic 2562 является волоконно-оптическим каналом и стоит дороже, чем он быстрее с точки зрения IOPS. Но это 8 Гб в отличие от 10 Гб SFP+.
Мои вопросы:
- Какой из них лучше (производительность IOPS и т. Д.)?
- Почему я должен выбирать один над другим?
2 ответа
FC и 10GE используют разные механизмы кодирования битов, что определяет максимальную теоретическую пропускную способность для обоих. FC использует кодирование 8b/10b, в то время как 10GE использует 64b/66b. Это означает, что в пределах 8 Гбит / с для FC 10 бит отправляются на каждый байт фактических данных. На 8,5 Гбит / с (полная базовая скорость линии 8G FC) получается 8,5 * 0,8 = 6,8 Гбит / с. Для 10GE это число достигает 9,7 Гбит / с - или примерно на 42% быстрее. Конечно, в FCoE теряется некоторая номинальная сумма для заголовков Ethernet, но она очень мала по сравнению с кадром 2,3 КБ.
Тем не менее, полезная полоса пропускания 10GE FCoE может использоваться совместно с другими сетевыми данными, хотя существуют среды, которые выделяют 10GE FCoE для -просто хранения трафика. Есть несколько вещей, которые следует учитывать при рассмотрении конвергентной ткани, в том числе:
1.) Какой фактический объем данных пересекает условную ссылку FC? Очень, очень немногие из SAN, которые я видел (в некоторых очень больших сетях), даже имеют несколько постоянно занятых портов 4G, намного меньше 8G. Большая часть мира, вероятно, будет нормально работать на 2G (и многое другое).
2.) Существуют механизмы с различными реализациями DCB, чтобы гарантировать пропускную способность без потерь для трафика FCoE. Это означает, что если вы выделите 4 Гбит / с для трафика хранилища, эта полоса пропускания будет доступна между CNA и коммутатором при любых обстоятельствах - но в тех случаях, когда дополнительные 6 Гбит / с не используются иным образом, они также будут доступны. Точно так же все 10 Гбит / с потенциально доступны для обычных данных, если указанная пропускная способность не используется иным образом. Особенности выполнения этих распределений будут зависеть от поставщика, но общее поведение должно быть схожим.
3.) Где вы выделяете фактический трафик FC для соединения с целью хранения (при условии, что указанная цель не является самой FCoE). Дизайн промежуточных участков вашей сети будет варьироваться в зависимости от того, где выделен сам FC, требований к многопоточности и т. Д.
В целом скорость короля на данный момент составляет 10G FCoE. Это может измениться с введением 16G FC - и снова, когда появится 40G FCoE. Зачастую FCoE выигрывает в кабелях, управляемости и т. Д. - одно подключение к одному порту на одном коммутаторе (x2 для избыточности) по сравнению с совершенно отдельной инфраструктурой для традиционных FC. FCoE также обычно управляется так же, как и обычный FC (та же настройка WWN, цели, зоны, маскировка и т. Д.).
Что касается IOPS - как упоминалось выше, это, скорее всего, будет зависеть от типа используемого хранилища, а не от рассматриваемой ссылки.
Вы складываете термины, которые не принадлежат.
8-гигабайтный адаптер HBA предназначен только для связи с устройством хранения. Вы могли бы либо запустить оптоволокно непосредственно с сервера в контроллер хранилища, либо в оптоволоконный коммутатор, который может распределять эти соединения. Тогда ваш сервер будет использовать встроенные порты Ethernet 1 ГБ или 10 ГБ только для соединений для передачи данных.
Конвергентный сетевой адаптер 10Gb SFP+ (CNA) - это именно то, о чем он говорит. Он управляет вашими данными и хранилищем по одной и той же (или двум) ссылкам. Я полагаю, что это поколение серверов Dell позволяет легко разделить эти ресурсы и разделить трафик. Это можно сделать совместно с коммутатором с поддержкой CNA, позволяющим вам доставлять FCoE или iSCSI на сервер, в то время как трафик данных передается в VLAN или еще что-нибудь.
Что касается IOPS... это действительно измерение, примененное к запоминающему устройству, а не к шине, которая вас туда доставляет (хотя это оказывает влияние).