Оборудование, задействованное в Direct-connect (без коммутатора) двухузловом хранилище Direct Cluster
Для моего отдела я представляю кластер из двух узлов с одинаковыми машинами, работающий на S2D.
Я хочу использовать адаптеры Broadcom 57416 10GBASE-T ( пример описания), потому что они поддерживают RDMA и работают со скоростью бесплатной инфраструктуры, предоставленной моей организацией.
Microsoft говорит, что я могу подключить установку с двумя узлами напрямую.
Можете ли вы сказать мне, какой тип оборудования и кабеля потребуется для "прямого подключения"?
Поскольку я не использую свои собственные коммутаторы, я бы хотел, чтобы узлы синхронизировались напрямую, если это возможно.
2 ответа
1) Вам не нужны никакие специальные кабели Ethernet для прямого подключения с эпохи 1 GbE, все будет автоматически согласовываться.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium-dependent_interface
2) Сетевые адаптеры Broadcom, которые вы выбрали, - дерьмо, у вас много проблем с их производительностью и стабильностью. Пойдите семейство Mellanox CX4LC, это лучше.
3) 10GBASE-T имеет более высокую задержку по сравнению с кабелями SFP(+). Не делайте -T, особенно если вы хотите соединить их и избегать переключения.
4) S2D с двумя узлами очень хрупкий, у вас нет защиты от сбоя второго диска или узла во время еженедельной последовательности исправлений / перезагрузок "другого" узла. Go StarWind VSAN (бесплатно?), Который дешевле и намного быстрее по сравнению с "решением" Microsoft.
Для работы в сети Base-T вы должны использовать кабели Cat6a или Cat7. Основное различие между ними заключается в расстоянии (до 55 м в Cat6a и 100 м в Cat7). Однако, как уже упоминалось, SFP+ намного лучше в случае пропускной способности, стабильности и задержки.
Из года в год (с момента выпуска S2D в GA) я пытался настроить его на 2 узла, и он всегда дает сбой. Стабильность работы очень плохая, сбои в переносе довольно низки и, конечно, сами места для хранения. Никогда не используйте паритет SS с HDD. Кроме того, очень больно восстанавливать области памяти напрямую (и области памяти), если один из дисков выходит из строя (вам приходится иметь дело с плохо выполненными командами PowerShell).
Если вы ищете серверы кластера 2 Hyper-V, обратите внимание на другие решения SDS, такие как Starwind vSAN или HPE StoreVirtual. Они очень стабильны в конфигурации с двумя узлами без коммутации и удобным графическим интерфейсом (поддерживают как хранилища, так и аппаратный RAID)