В чем разница между авторизованными ключами и авторизованными ключами?

Использование authorized_keys2 для протокола 2 устарело с 2001 года.

[ через]

Первоначально разница была в разграничении версий.

Но не беспокойтесь больше, как сейчас 2 можно игнорировать

Одна из действительно веских причин использовать author_keys2 - если у вас есть VPS с Arvixe, где группа технической поддержки постоянно перезаписывает ваши authorized_keys файл.

Мне также понравилось, что там был второй файл author_keys.

Я использую и распространяю свой файл author_key на несколько компьютеров, ограничивая свой доступ, поэтому только мой основной дом может входить в другие учетные записи. Но это, как правило, означает, что оно одинаково для всех моих учетных записей и перезаписывается, если оно отличается. Я также видел, как другие программы настройки компьютера постоянно перезаписывали его (Puppet).

Однако, когда я вхожу в передний узел большого кластерного кластера, мне нравится помещать ключи в файл author_keys2, чтобы передний узел мог получить доступ к другим узлам кластера, но не имел доступа ни к какой другой машине. то есть я использовал его как "локальный файл авторизации", отдельно от "распределенного файла авторизации".

Это становится особенно важным, когда используются общие дома (поскольку они обычно находятся в кластере).

Это настоящий позор, теперь это обесценивается.

Альтернативой, которая была бы хороша, был бы механизм включения, или подкаталог "author_keys.d", или "использовать эти ключи для этого хоста".