Что такого особенного в арендованных линиях (T1, DS3 и т. Д.)
Я понимаю теорию "выделенной полосы пропускания", но зачем малому / среднему бизнесу покупать выделенную линию для доступа в интернет? В наши дни соединения жилых классов более чем достаточны по скорости и надежности. Любой кабель или соединение FIOS выдувает DS3 из воды. Эти соединения не проходят регулярно, и даже у "выделенных" линий все еще есть проблемы. Выделенные линии даже не выделены, поскольку они мультиплексируются в том же транзитном соединении, что и все остальные. Так в чем же дело с DS3? Зачем бизнесу платить тысячи долларов в месяц, когда они могут получить самое быстрое соединение кабель \FIOS за 1/10 стоимости и во много раз быстрее? Может кто-нибудь пролить свет.
Я понимаю потребность в линиях класса OC со сверхвысокой пропускной способностью. В этом посте я имею в виду T1 и DS3, которые легко превосходят общие соединения.
6 ответов
1.) Пропускная способность!= Задержка, и джиттер имеет значение. Задержка выделенной выделенной линии постоянна и, как правило, существенно ниже, чем при подключении DSL или FIOS. Это может быть критической точкой для определенных типов приложений. Пропускная способность восходящего потока от данной POP, безусловно, является точкой изменчивости, но, как правило, намного меньше, чем концентраторы, ориентированные на потребителя, которые могут страдать неинтуитивно в периоды перегрузки.
2.) Согласованность полосы пропускания. Если вы арендуете DS-3, значит, эта полоса пропускания доступна всегда и при любых обстоятельствах. Даже услуги DSL/ кабельные / аналогичные услуги бизнес-класса подвержены изменениям в доступной пропускной способности в зависимости от использования. В большинстве случаев пропускная способность больше, а в других - меньше.
3.) Доступность. По крайней мере, в США традиционные арендованные линии можно найти где угодно. Если ваше предприятие находится в промышленном парке или расположено несколько удаленно, то кабель /DSL/FIOS может просто не быть доступным вообще. Это особенно верно во многих коммерческих условиях, где мультиплексор SONET уже может присутствовать, но другие сервисы экономически невыгодны для SP.
4.) Комбинация услуг. Многие SP предлагают пропускную способность для транзита через Интернет, а также частную услугу WAN по одному и тому же физическому каналу. Хотя это может быть достигнуто на общей среде, лучшие результаты часто достигаются на выделенных каналах. Кроме того, как бы это ни звучало устарело, для многих телефонных систем все еще широко используются стандартные PRI, а не магистрали SIP. Они могут быть сопоставлены во временном интервале вместе с другими службами.
5.) К вашему первому пункту, ВСЕ интернет-услуги мультиплексируются. Это своего рода точка. Без сетей переподписки на самом деле не имеет большого смысла. Предсказуемость поведения переподписки - это главное - и это не является основной целью при разработке транспортных средств, предназначенных для перевозки потребителей.
На практике я обычно предпочитаю, чтобы прямое соединение Ethernet работало изначально или отображалось по схеме SONET для сайтов с существенными требованиями к пропускной способности, но есть много случаев, когда традиционное кадрирование SONET действительно является единственным практическим решением. Для пограничных сайтов потребительские пограничные услуги (включая так называемый бизнес-класс), как правило, достаточно и по привлекательной цене.
Как правило, предприятия не устанавливают арендованные линии, когда есть более дешевые альтернативы. Однако не во всем мире есть доступ к кабелю и / или FIOS. Сейчас я нахожусь в месте, где есть T1, который стоит около 500 долларов в месяц. Альтернативы были дозвона, ISDN, спутник или что-то еще дороже. В 2001 году нам сказали, что DSL будет доступен в течение 3 лет. Такого не случилось.
Еще несколько вещей...
1- MTTR, все выделенные линии имеют круглосуточную службу доставки, ваша кабельная служба будет доступна в течение 3-5 дней в любое время между 8:00 и 17:00, может быть? но мы позвоним вам за час до того, как появимся!
2 - Динамическая маршрутизация при отказе по кабельным модемам не запускает BGP
Суть в том, что если вы управляете бизнесом большой лиги или ЛЮБОЙ публичной компанией с присущим репутационным риском, когда время простоя стоит вам $ каждый час, мин. Нет никакого выбора, если вы не хотите получить FIRED или посадить в тюрьму (фидуциарная обязанность, банк требуется по закону поддерживать избыточные соединения, чтобы гарантировать, что вы сможете получить свои деньги, когда захотите) при первом их отключении!
PS Но, несмотря на все сказанное, на рынке есть несколько удивительно дешевых и сложных устройств с самыми современными функциями балансировки нагрузки и переключения при отказе, которые потребуют до 4 различных соединений WAN любого типа, однако сами они представляют собой риск, поскольку не являются лишними и, таким образом, единственной точкой отказа, нижняя строка - это ваш огонь!
В ИТ-бизнесе есть старая поговорка: "Никто никогда не был уволен за покупку IBM (кроме более поздней Cisco), это лишь некоторые из многих причин, почему".
Обычно вы получаете "выделенную" полосу пропускания с услугами оператора. Кабельные провайдеры сегментируются, а их модемы разделяют общую пропускную способность, поэтому вы никогда не получите их объявленную пропускную способность.
В дополнение к ответам выше, это часто самый дешевый или, возможно, единственный способ получить статический IP-адрес. Это необходимо, если вы хотите настроить постоянный VPN-туннель.
Я люблю T1 из-за уменьшенной задержки и потому, что гарантированные 3 мегабайта (если у вас двойной T1 ИЛИ T1-c, как у меня), возможно, лучше, чем 10 мб. Чтобы проиллюстрировать это, большинство пользователей кабельных сетей испытывали задержки в сети во время игр или просмотра потоков HD Netflix, верно? Ну, эти действия используют очень мало данных, так почему ваше кабельное соединение душит это? Я имею в виду, что час HD Netflix примерно 2000 Мбит или около того, и на моем T1-c я получаю ГАРАНТИРОВАННЫЕ 10800 МБ / час. Таким образом, если серверы netflix не испытывают затруднений (очень редко), 4 различных потока HD Netflix могут работать без каких-либо проблем. Игры и другие виды веб-серфинга занимают еще меньшую полосу пропускания, поэтому вы поймете мою точку зрения. Почти нулевая задержка и гарантированная пропускная способность намного лучше, чем высокая мегабайт кабельной компании, может быть, вы получите необходимую вам пропускную способность в течение некоторого времени.