Виртуальная рабочая станция VMWare против физического диска?
Я недавно начал играть с ВМ и увидел, что у меня есть 2 варианта при создании ВМ, я могу использовать виртуальный диск или физический диск.
Я верю, что использование физического диска будет быстрее и лучше, и я хотел бы подтвердить, правда ли это?
Еще одна вещь, которая меня интересовала: нужно ли самому создавать разделы, если VMWare сделает это для меня?
Например, если у меня есть диск объемом 500 ГБ, на котором используется 400 хостов операционной системы, поэтому у меня есть резервный размер 100, он позволит мне перераспределить эти 100, или он либо запросит все 100, либо я укажу, что уже созданный раздел будет используемый?
2 ответа
Здесь необходимо уточнить, поскольку в мире VMWare есть два типа "физических" дисков. Во-первых, когда виртуальный диск определяется внутри одной виртуальной машины как физический, чтобы позволить нескольким виртуальным машинам получать к нему доступ одновременно, это часто сопоставления необработанных устройств с подлинно физическими дисками или SAN LUN, позволяющие работать таким вещам, как кластеризация MS (т.е. где вы положили свои кворум и тома MSDTC). Другой тип на самом деле является пережитком физического-виртуального (P2V) преобразования устаревшего сервера / ПК. VMWare предлагает вам просто смонтировать реальный физический диск на хосте и передать его напрямую через виртуальную машину для эксклюзивного использования виртуальных дисков. Это ускорило многие сложные преобразования, но на самом деле это всего лишь временная задержка до тех пор, пока администраторы правильно не переведут диск в виртуальный.
В обоих случаях VMWare не может сделать снимок этих дисков.
Кажется бессмысленным перераспределять диск вашего хоста или использовать первый вариант физического диска, если вам не нужны эти функции. Я бы посоветовал вам просто позволить VMWare Workstation создавать виртуальные диски для вас в существующем разделе, это будет самое простое решение и позволит вам сконцентрироваться на изучении других аспектов программного обеспечения - возможно, вернувшись к этой области позже. Тем не менее, если вас особенно беспокоит производительность виртуальных машин, я настоятельно рекомендую размещать ваши виртуальные машины на втором диске или массиве, но не в отдельном разделе вашего существующего диска. Да, и VMWare все равно не переделит, это не то, что он делает.
Надеюсь, что это поможет, не стесняйтесь возвращаться с любыми вопросами, которые у вас могут возникнуть.
Вы можете столкнуться с проблемами, такими как проблемы с драйверами или загрузкой!
http://www.vmware.com/support/ws55/doc/ws_disk_dualboot_scsi_issues.html
Я еще не попробовал, но большинство из них использует физический диск в качестве диска для хранения виртуальной машины. Если это для ОС, то вы получите ту же или, возможно, лучшую производительность, запустив ее как виртуальный диск. Я на самом деле видел более высокую оценку производительности диска в индексе Windows Experience на виртуальной машине, в отличие от индекса операционной системы хоста...
Если 100 ГБ является неразделенной (сырой) частью диска, тогда да, Vmware разделит ее для вас. Если это просто неиспользуемое пространство на вашем основном разделе, то вам нужно уменьшить основной раздел до 400 и получить 100 ГБ в качестве необработанного.
Если бы это был я, я бы отформатировал этот раздел объемом 100 ГБ как область для хранения файлов виртуальных машин и виртуальных дисков.
Обязательно прочтите это, прежде чем пытаться.
надеюсь, это поможет