GlusterFS против Могил против других?
Я смотрю на GlusterFS и MogileFS (Ceph и BTRFS для меня не нужны, так как они пока не готовы к работе).
Я занимаюсь разработкой веб-приложения для обмена файлами, которое будет хранить и извлекать файлы из распределенной файловой системы.
Это выглядит примерно так;
- Серверы веб-приложений управляют путями
- Серверы веб-приложений запрашивают серверы БД о расположении файлов / или вставляют детали для нового файла и получают адрес просторного файлового сервера
- Серверы веб-приложений извлекают файл из указанного местоположения файла с сервера БД / загружают на данный файловый сервер с сервера БД
Я разрываюсь между GlustFS и MogileFS для внутреннего хранилища. GlusterFS собирался быть моим первоначальным выбором, хотя я все еще читаю об этом, поскольку я не использовал его раньше (хотя я не вижу в этом ничего плохого!). Однако для этой конкретной цели обмена файлами по HTTP я несколько раз слышал, что MogileFS лучше всего подходит для этой цели (опять же, хотя я никогда не использовал MogileFS).
Кто-нибудь может прокомментировать одно из таких приложений, и почему одно может быть лучше, чем другое? (Здесь лучше означает: более масштабируемый, более эффективный, более эффективный ввод-вывод, более простой в управлении, лучше поддерживаемый в Linux, лучший мониторинг и отчетность, и тому подобное).
1 ответ
Я попробовал оба для подобного заявления, и я ясно одобряю GlusterFS.
Независимо от установки, добавления новых узлов, управления узлами / томами, с GlusterFS это обычно проще.
Что касается масштабируемости, вы можете легко масштабировать хранилище, добавляя новые узлы / блоки в тома.
Управление, ну, у вас есть утилиты CLI, которые показывают состояние / работоспособность кластера и пиров / блоков / томов, ничего особенного, но достаточно для работы.
Они предоставляют вам пакеты deb или rpm, поэтому установка занимает считанные минуты.
Если вы используете новейшую версию без конфигурационных файлов, вам просто нужно добавить новый узел в ваш пул хранения и добавить новые блоки в нужные вам тома.
Я не знаю, что еще вам сказать, за исключением того, что я чрезвычайно доволен GlusterFS в кластере с 80+ ТБ из более чем 30 серверов.
Если у вас есть какие-либо конкретные вопросы, я с радостью помогу