SATA RAID или SCSI RAID Старый сервер IBM
Нужна ваша помощь в этом. Один из моих SCSI HD вышел из строя в RAID 1, думая о его замене, но больше не может найти диск 73 ГБ на рынке (используется только в наличии).
Вариант 1: клонировать оставшийся SCSI HD на 2 новых 146 Гб + SCSI HD (Ultra320) и, возможно, столкнуться с огромным $$$?
Вариант 2: клонировать оставшийся SCSI HD на 2 новых 500-гигабайтных SATA HD (SATA r.1-1,5 ГБ) и сэкономить $$$?
HD работает под управлением Windows 2003 и используется главным образом для хранения / совместного использования файлов (более 50 ГБ данных) и для работы сервера WebMail (подключенного к почтовому ящику Linux).
Пожалуйста, дайте мне совет, какой вариант лучше?
Какое программное обеспечение для клонирования является лучшим? Извините, я не знаком с шагами клонирования, нужно ли мне настроить RAID и затем клонировать их? Будут ли проблемы с переносом данных с 73 ГБ на 500 ГБ RAID 1?
Благодарю.
2 ответа
Пройдите по пути наименьшего сопротивления. Технология параллельных жестких дисков SCSI потеряла популярность на новых серверах к концу 2006 года. С тех пор все видели SATA или SAS. Купите использованный или восстановленный диск той же модели, что и неисправный диск в Интернете (возможно, на ebay). Я бы порекомендовал приобрести дополнительный диск в качестве страховки.
На сервере IBM получите номер FRU (Field Replacement Unit) для диска от IBM. Он также должен быть напечатан на этикетке мертвого жесткого диска, если вы можете потянуть диск, чтобы осмотреть его. IBM также может предоставить вам номер FRU для замены, если конкретная деталь больше не находится в запасе.
Тогда либо:
Купить запасную часть у IBM на основе номера FRU или номера FRU заменяемой детали, или
Выполните поиск в Google и / или Ebay по номеру FRU и найдите кого-нибудь, у кого они есть в наличии. Диск объемом 73 ГБ является довольно распространенным компонентом для сервера. Вы почти наверняка сможете найти кого-то, у кого есть запасные части.