Interix/SUA SSH сервер хорош?

Есть много доморощенных SSH-серверов (некоторые бесплатные, некоторые платные), но я всегда придерживался порта Cygwin OpenSSH, потому что:

  1. Несмотря на все его странные свойства, я знаком с Cygwin и с большей вероятностью знаю, как отлаживать его, когда что-то идет не так, и

  2. Это дает мне лишь слегка оболочку braindead (т.е. не cmd.exe) для работы.

Так было несколько лет назад, когда я перестал использовать Windows для Linux. Ну, я вернулся, и некоторые вещи изменились:

  • Cygwin все еще мозговой покой. Разнообразными красочными способами.

  • Утилиты msG от MinGW достаточно полны, чтобы создать разумную среду для разработчика, заинтересованного в разработке собственных приложений для Windows в оболочке Unixy. Однако, это все еще не идет с сервером SSH.

  • Microsoft включила Interix (также известную как Подсистема для приложений на основе Unix) в последние версии Windows.

В эти дни я использовал MinGW для большинства моих собственных разработок для Windows, и я очень рад сообщить, что он здесь, чтобы остаться. Однако отсутствие SSH-сервера убило меня, и большинство других вариантов показались мне недостаточно убедительными, чтобы я прекратил использовать OpenSH от Cygwin (что также дает мне массу других полезных пакетов, которые будут выполнять Right Thing™ как Пока я не собираю C.)

Но SUA, возможно, позволит мне навсегда отказаться от Cygwin! В частности, сообщество SUA, похоже, имеет версию сервера OpenSSH. Итак, мой вопрос, работает ли он на самом деле, и достаточно ли он на пути к тому, чтобы стать де-факто реализацией SSH (так же, как службы удаленных рабочих столов стали де-факто удаленным приложением для корпоративной Windows), на которую стоит перейти?

1 ответ

Мой университет использует OpenSSH для SUA, чтобы получить доступ к SFTP в системах Windows Server 2008. Что вам нужно беспокоиться, так это то, что SUA - это UNIX, а не linux (журналы находятся в разных местах - например), а также инструменты, созданные для защиты от атак методом подбора SSH, такие как Denyhosts и fail2ban, просто не существует, насколько мне известно. В целом, я бы определенно рекомендовал установить и посмотреть на него, но помните о безопасности.

Другие вопросы по тегам