SCOM против Windows System Center или HP Operations Manager
(Я задал этот вопрос о переполнении стека, и они отправили меня сюда. Извините за очень простой вопрос, но у меня есть чисто кодовый опыт - вообще нет управления сервером - и это поразительно, по меньшей мере...)
Я просто не могу обернуть голову вокруг различий между этими продуктами. Я никогда не использовал ни одного из них - я работаю над техническим документом, который ссылается на все три.
В настоящее время я понимаю, что Windows/MS System Center и HP Operations Manager - это ответы разных компаний на одну и ту же потребность: управление системой, сбор мониторов и журналов и т. Д. Является ли это правильным пониманием?
Что касается SCOM, некоторые источники, похоже, называют его другим названием Windows System Center, а другие говорят, что это аддон пользовательского интерфейса и типа уведомлений?!
Большое спасибо за любую помощь. Все эти имена очень похожи, и чем больше я читаю, тем больше путаюсь...
1 ответ
System Center - это набор различных инструментов мониторинга, управления конфигурацией и автоматизации, которые Microsoft продает для операционной системы Windows. Все вместе они достигают системного управления.
SCOM, System Center Operations Manager, является компонентом мониторинга этого пакета. SCCM, System Center Configuration Manager, обрабатывает управление конфигурацией. HP Operations Manager выполняет практически те же задачи, что и SCOM. Основными преимуществами, если вы посмотрите на любой из них, является их интеграция с другими продуктами той же компании. HPOM интегрируется с HPIC. HPIC также может интегрироваться с SCCM/SCOM.
В любом случае, если у вас нет такого программного обеспечения для управления, работающего сейчас, это будет чудовищное обязательство - изучать, планировать, развертывать и эксплуатировать такие системы. В компаниях еще меньшего размера они могут существенно улучшить отзывчивость ИТ и упреждающее обслуживание. Тем не менее, они являются инструментами отдела "Проактивные ИТ", исправляя вещи до того, как они сломаются. "Reactive IT" будет мало полезен для срабатывания сигналов тревоги, сообщающих им, что есть новый огонь, который нужно потушить еще до того, как будет потушен последний огонь.