Несколько каталитических переключателей
Мы собираемся сделать крупный офисный переезд, который будет включать в себя перестановку всего в наших помещениях. Мы находимся на двух этажах одного офисного здания, с 2-4 коммуникационными шкафами на каждом этаже; каждый из этих кабинетов содержит Catalyst 3560; в настоящее время все они подключены к одному "базовому" коммутатору (также 3560), который объединяет все вместе. Каждый этаж в настоящее время имеет свою собственную структуру структурированных кабелей, и все кабели проложены обратно к коммутационной панели в шкафу для этого этажа.
Во время перемещения / повторного кабеля мы собираемся покончить с этой настройкой, подключить все в одну стойку связи и перенести туда все коммутаторы, поэтому мне интересно, как лучше подключить пять или шесть Catalyst 3560 все вместе.
Я заметил, что Cisco продает соединительный кабель SPF для 3560, но я должен пойти на это? Если я правильно читаю спецификацию, они обеспечивают гигабитную связь между двумя или более катализаторами; почему это лучше, чем просто соединить два стандартных гигабитных порта или объединить несколько из них в несколько каналов, чтобы обеспечить многогигабитную "магистраль"?
2 ответа
Я верю, что вы правы, и что одиночная ссылка или ссылка на etherchannel обеспечит все, что вам нужно через обычные порты. Жаль, что в коробке нет стекового порта:(
Таким образом, у вас есть 6 3560 + основной, верно? Вы не можете использовать соединительный кабель SPF, потому что при макс (в зависимости от модели) у вас есть только 4 порта SPF на основном коммутаторе. Таким образом, вы не можете подключить 6 коммутатор, используя это.
Это может быть связано с подключением SW1 к SW2, SW2 к SW3, SW3 к SW4 и т. Д. Это не очень хорошая схема сети.
Вы не указываете детали модели, но лучшим вариантом будет иметь 2 3560 с портами 10/100/1000, скажем, это SW1 и SW2. Подключите SW1 к SW2, затем подключите остальные SW к обоим SW1 и SW2, чтобы обеспечить идеальное резервирование, если SW1 или SW2 перестанут работать.