Что я (новичок) теряю, выбирая Cherokee вместо Apache для обслуживания динамического контента?
Я начинающий и планирую настроить сайт обмена фотографиями. Это настройка, которую я планирую, в основном для начала - Cherokee (вместо Apache) для обслуживания динамического контента (приложение на основе Python) и Nginx для обслуживания статических файлов.
Так как я новичок, что мне терять? Итак, кто-то из вашего опыта, скажите, пожалуйста, что я потеряю, выбрав Cherokee вместо Apache для обслуживания динамического контента на PHP/Python/ что угодно?
Что-нибудь кроме факта, что есть много документации, много людей, которые могут помочь, когда есть проблема, и т.д., поскольку Apache хорошо известен и самый популярный веб-сервер?
Опять же, я не намерен разжигать здесь огненную войну. Просто хотел узнать, будет ли Cherokee лучше, чем Apache, с точки зрения производительности, надежности и скорости, когда это имеет значение (время пиковой нагрузки). Кроме того, я слышал, что это намного быстрее, чем Apache в обслуживании динамического контента, это правда?
ОБНОВЛЕНИЕ: в другом сценарии, может кто-то любезно предложить веб-сервер с динамическим контентом для загруженных веб-сайтов размером с Picasa, Flickr или YouTube? Я полагаю, что создание моего веб-сайта облегчит масштабирование моего веб-сайта для обмена фотографиями и видео. Это довольно субъективно, но это не главный вопрос, хотя я хотел бы получить разъяснения по этому поводу.
1 ответ
Cherokee оказался хорошим сервером, быстрее чем Apache. Я не могу говорить о том, как он масштабируется, но, по большей части, он кажется более отзывчивым, по крайней мере, для сайтов среднего размера. Главное в Cherokee заключается в том, что я не думаю, что есть разумный эквивалент файлов.htaccess, которые Apache использует для настроек для каждого контейнера / для пользователя. Если это не является обязательным требованием, прыгайте прямо в чероки.
Другая важная вещь, которую вы упускаете, не имеет ничего общего с программным обеспечением напрямую, а скорее имеет поддержку и ответы, доступные вам для проблем, с которыми вы можете столкнуться на этом пути. Апач старый, устоявшийся и т. Д..... и поэтому вы можете найти множество помощи и идей о том, как решать различные проблемы и так далее. Ты не сможешь найти столько же для чероки. Короче говоря, ваши ресурсы поддержки, вероятно, лучше для Apache