Риски добавления узлов Cassandra 3.11 в кластер 2.1

Мы работаем с DSE v4.8.5 (который использует Cassandra 2.1.13), и нам нужно перейти на версию Cassandra v3.11 для сообщества, а затем удалить старые серверы DSE.

Кто-то (это мог быть я) предложил идею добавить новые узлы C* 3.11 в существующий кластер DSE (C* 2.1) и затем удалить старые узлы, как только новые узлы будут заняты, но я не уверен, что риски запуска 2.x и 3.x вместе.

Я нашел руководства по обновлению с нулевым временем простоя, в которых говорится об обновлении каждого узла по очереди, но я не совсем уверен, какая разница, если сервер обновляется до 3.11 или заменяется новым сервером, работающим 3.11. Мне кажется, что если он работает для обновленного экземпляра, он также должен работать для нового экземпляра.

Итак, мой вопрос к сообществу: что может произойти, если мы попытаемся добавить узел C* 3.11 в кластер под управлением C * 2.1 с намерением удалить узлы 2.1?

0 ответов

Другие вопросы по тегам