Поставщик предлагает обновить до 2016 года, мы запускаем 2008r2, мы должны это сделать?
Чтобы быть ясным: я не спрашиваю мнения, скорее я ищу данные / факты / идеи, которые помогут мне стать ближе к формированию моего собственного мнения.
контекст
Мы собираемся обновить наши серверы (так как они старые), и наш нынешний поставщик предлагает установить Windows Server 2016 на новый сервер.
Мне сказали, что, возможно, было бы лучше продолжать работать на 2008r2, поскольку это проверенная и стабильная версия, в отличие от 2016 года, который является новым. Кроме того, наша компания не такая большая (50 компьютеров), поэтому нам не нужны облачные / гибридные продукты, которые появятся в 2016 году.
Вопрос
Я читал о Microsoft Premium Assurance, которая позволяет использовать 2008r2 после даты окончания срока его действия в 2020 году.
Там также обновление до 2012r2, который имеет дату окончания срока службы 2023.
Обновление до 2012r2 кажется лучшим вариантом, учитывая, что Microsoft все еще позволяет покупать лицензии 2012r2. Мне также интересно, как и если система лицензирования отличается между 2008r2 и 2012r2.
Может ли кто-нибудь дать какое-то понимание, которое поможет мне принять / приблизиться к решению?
3 ответа
Трудно ответить на ваш вопрос. Вы не найдете общедоступной информации, которая скажет вам, что вы должны перейти на "не последнюю версию" Windows Server. Я думаю, потому что влияние Microsoft в ИТ-прессе очень велико, и они всегда продвигают свою последнюю систему, и поэтому трудно найти кого-то, кто говорил бы вам наоборот.
Как понимание, я могу поделиться своим 20-летним опытом работы с ОС Microsoft. Последний никогда не был хорошим вариантом. Единственным исключением было обновление Vista до 7, для тех, кто пошел в Vista (у меня все мои клиенты были до XP ofc). Кто-то говорит, что Microsoft любит использовать своих пользователей в качестве бета-тестеров, но многие могут поспорить об этом. Кто-то говорит, что вам следует подождать от 1 до 2 лет, прежде чем устанавливать последние ОС.
Например, с последними обновлениями, выпущенными во вторник с последним патчем, мы столкнулись с ошибкой в нескольких стандартных тестах 2016 года: "Заглушка получила неверные данные". Это происходит только при первом запуске приложения в среде рабочего стола. Если вы снова нажмете значок программы, он просто откроется. Теперь такая странная вещь никогда не случалась на "по крайней мере два года" Microsoft OS. Это всего лишь пример.
Ожидание нескольких лет всегда было лучшим вариантом для MS Servers. Единственная вещь, которая должна привести вас к последнему программному обеспечению, - это наличие незарегистрированных функций, которые вам крайне необходимы.
Кроме того, вы говорите о маленьком env, и, таким образом, я представляю, что у вас нет тестового env. Поэтому внедрение новейшего программного обеспечения будет еще более рискованным.
Кроме того, рассмотрите то, что ppl написал в комментариях. Некоторые из них не согласятся со мной. Лицензирование: покупка 2016 Std. Запустите 2012 R2. Когда дело доходит до следующего обновления сервера, которое, вероятно, будет до EOL 2012R2 (2023), у вас будет хороший шанс перейти на 2016 год. Опять же, вы обнаружите, что вам стоит перейти на 2020R5 или до 2016 года. Тебе лучше выбрать 2016 год, или, по крайней мере, я бы так и сделал.
Переходить 2008R2 -> 2012R2 в середине 2017 года в значительной степени бессмысленно, я бы подождал преемника 2016 года (ходят слухи, что MSFT скоро выпустит его, чтобы пробить многочисленные дыры в их WS2016 GA) и запустить IT.
Я в значительной степени второй опыт Марко. Например, в феврале я попытался настроить отказоустойчивый кластер Windows Server с прямым пространством хранения для экземпляра отказоустойчивого кластера SQL. Способ добиться этого был очень сложным, и на прошлой неделе все это зашло в тупик и обрушилось на меня. Поиск надлежащей, подробной и актуальной документации по функциям Windows Server 2016 постепенно улучшается, но все еще остается серьезной проблемой. И я столкнулся с множеством не очень забавных вещей, ощущаемых как бета-тестер. В этом случае у меня не было выбора из-за необходимого набора функций, но мой опыт показывает, что последняя версия не обязательно является самой зрелой.
Поэтому, если вам просто нужен простой сервер для "нормальной" работы, я не вижу причин не переходить на 2016 год. Мы развернули несколько, это даст вам платформу и увеличит интервал перед следующим обновлением. Но если у вас есть что-то более сложное, я бы проверил, предоставляет ли 2012 R2 все необходимые вам функции.