Руководство для малого бизнеса - выглядит ли эта цитата разумной?
Мы попросили расценки, чтобы обновить наш сервер для нашего малого бизнеса. На сервере работают QuickBooks, наша программа отслеживания запасов, электронные письма с прогнозом 12 человек и базовое хранилище документов.
- Эти компоненты имеют смысл вместе и звучат функционально?
- Затраты кажутся встроенными?
- Это явно нарушает какие-либо лучшие практики для малого бизнеса?
Серверная система Intel P4308 с бесплатной версией VmWare ESXi, двумя процессорами Intel Xeon 2609, 32 ГБ ОЗУ, двойным RAID 1 (4 жестких диска SAS корпоративного класса емкостью 156 ГБ, 15 КБ), двумя источниками питания, DVD-дисководом, клавиатурой, мышью. 2 года гарантии - все запчасти и работы. 1 4950,00 $
Microsoft Exchange Server 2013 Серверная лицензия 1 $840,00
Клиентские лицензии пользователя Microsoft Exchange Server 2013 (клиентские лицензии) 10 $1050,00
GFI MailEssentials AntiSpam / AntiVirus - Годовая подписка, 10 почтовых ящиков 1 320,00 $
Windows 2012 Server Standard, полная версия с 5 клиентскими лицензиями 2 $ 2418,00
Лицензия на удаленный рабочий стол Windows 2012 5 700,00 $
ИБП - Сервер, APC Smart-UPS SMT2200, 45 - 60 мин. время выполнения (включая дополнительную доставку) 1 $940,00
Сетевая карта APC UPS 1 $295,00
Microsoft Office 2013 для дома и бизнеса, только ключ, скачать, без диска). Нужна 1 лицензия на компьютер. 12 $2640,00
Профессиональные услуги: установка Server 2012 (x2), преобразование текущих Windows 2003 Server и домена в Server 2012 и Active Directory 2012, перемещение функций AD со старого сервера на новый (контроллер домена, роли FSMO, DHCP, DNS). Переместите Quickbooks, cWhere, данные о компании / документы, электронную почту, принтеры. 60 5700,00
2 ответа
Несмотря на то, что это не так для Server Fault, я сделаю несколько бесполезных редакционных комментариев:
Вам не нужен сервер "белого ящика". Период. Фирменный бренд (Dell, HP, Lenovo) будет иметь более широкую доступность запасных частей и долгосрочную поддержку. Это будет стоить меньше того чудовища, которое вы цитировали. Когда ваши отношения с компанией, которая устанавливает, рушатся, вы все равно будете застревать, получая поддержку от них или самостоятельно. На все детали и детали будут распространяться гарантии производителей, но вам, как конечному пользователю, будет сложно получить поддержку. Этого не случится с Dell, HP или Lenovo.
Вы также полагаетесь на (предположительно) небольшую компанию, которая через два года будет иметь в наличии запасные части для этого сервера. Я работал в небольшой компании, которая производила ПК / серверы в "прежней жизни", и я имел дело со многими. Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь из них хорошо обращался с запасными частями. Поставщик торговой марки будет иметь доступность запчастей на следующий день (или раньше). Удачи, получая это от небольшой компании.
Если вы не планируете утилизировать этот сервер через два года, вам действительно нужна более длительная гарантия. Я советую своим клиентам гарантировать оборудование на период ожидаемого срока службы. Если вы собираетесь отказаться от него через два года, получите двухлетнюю гарантию. Если нет, возьмите больше.
Вы хотите Microsoft Open Licensing для бизнеса для всего вашего программного обеспечения Microsoft. Это дает вам право впоследствии перенести это программное обеспечение на новые машины и даст вам более выгодные цены.
Эта Windows Server 2012 R2 Standard с 5 клиентскими лицензиями дороже, чем мне бы хотелось. Мне неясно, почему они продают вам две копии. Предположительно они планируют запустить три (3) или более виртуальных экземпляров ОС. Похоже на излишество.
Я бы сказал, что вы должны использовать Windows Server 2012 R2 Essentials, который будет поддерживать количество пользователей и будет намного дешевле. Версия Windows Server 2012 R2 "Essentials" является полнофункциональной Windows Server. Конечно, в продукте есть некоторые ограничения, но он не настолько "странен", как старые версии Windows для малого бизнеса. (Функциональность "Essentials" - это дополнительная функция для Windows Server 2012 R2 Standard- это только часть продукта.)
Все программное обеспечение Microsoft переоценено, некоторые больше, чем другие.
Предлагаемые услуги не кажутся необоснованными, но я бы сказал, что их количество часов, вероятно, немного велико. Я не знаю все подробности вашего окружения, поэтому не могу сказать наверняка.
Лично я бы использовал Hyper-V, а не VMware. Нет ничего особенного в лицензировании, необходимом для использования Hyper-V. Если вы собираетесь использовать VMware, получите лицензионную версию - это имеет больше смысла, чем пытаться разобраться с ограничениями бесплатной версии.
Я не вижу никаких резервных копий. Это страшно.
Конечно, цены только в порядке. Профессиональные услуги, кажется, соответствуют тому, что я бы взял. Лицензии примерно на 15% выше, чем они должны быть. Там есть некоторый запас. Однако сам сервер немного грубоват.
Я настороженно отношусь к любому, кто собирает сервер в 2014 году, вместо покупки готовой модели (с гарантией производителя, поддержкой встроенного ПО, аппаратной интеграцией, внешним управлением и т. Д.)
Вы, кажется, находитесь в США, поэтому я бы пошел с:
Dell PowerEdge или HP ProLiant SmartBuy в стоечной конфигурации. Они могут быть по цене или ниже цены того, что вы покупаете, в зависимости от модели. ( Пример сервера. Добавление дисков и оперативной памяти).
Лучшее место для корпоративных дисков - это жесткие диски объемом 10 ГБ объемом 900 ГБ и 15 КБ в форм-факторе 3,5 ГБ. 3,5-дюймовый форм-фактор мертв для серверов, если вам не нужна большая емкость (2 ТБ + диски).
Что касается процессора, вы бы хотели E5-2620 или лучше. E5-2609 находится в нижней части линейки продуктов, и в нем отсутствуют полезные функции, такие как управление питанием и Hyperthreading.
Настаивайте на платной версии VMware ESXi. Пакет VMware Essentials стоит ~ 600 долларов США и будет покрывать вас, если вы планируете добавить еще один или два сервера. Он также открывает API, позволяющий использовать стороннее программное обеспечение для резервного копирования, такое как Veeam.
Если вы используете все системы Windows, станет ли Hyper-V более целесообразным вариантом виртуализации (по сравнению с VMware)? При этом могут быть и некоторые преимущества лицензирования.