Кто-нибудь испытывал непреднамеренную перегрузку трафика из-за использования клиентом wget?
Мне интересно, разумно ли без разбора блокировать wget
на серверах, которые я поддерживаю.
Кто-нибудь испытывал непреднамеренную перегрузку трафика из-за использования клиентами wget
?
2 ответа
Wget делает не больше и не меньше, чем реальный веб-браузер, с единственным исключением, что ему можно сказать, что он может отключить весь сайт, что он может сделать без промедления и что в реальном веб-браузере практически невозможно сделать быстро. Я часто использую его, например, для сбора данных в определенном каталоге, размещенном на сайте, поскольку для некоторых заданий это гораздо эффективнее, чем при использовании FTP - URL-адрес направляет его в нужный подкаталог. Такое использование фактически уменьшает общее использование ресурсов, и это полностью законно.
Поэтому, если есть основания для просмотра веб-страниц или FTP, использование wget следует рассматривать как еще одну форму просмотра; Я бы не стал его блокировать, по крайней мере, не без разбора.
Я бы посмотрел на отдельных пользователей, которые могут вызывать проблемы, и поговорить с ними. Или увеличьте приоритет с помощью инструментов ОС.
Это действительно зависит от вашего сайта. Если он полон информации, которая может потребоваться в больших порциях, но не имеет FTP, то вам, вероятно, не стоит его блокировать. С другой стороны, если это что-то вроде форумов, блогов или веб-сайта продукта, то полностью блокируйте его, если это вызывает проблемы. Конечно, никто не планирует, чтобы множество пользователей вдыхали весь ваш сайт одним махом, и если он перегружает ваш сайт, то даже если есть законные крайние случаи, я бы заблокировал его.
Если вы администратор, вы предпринимаете шаги, необходимые для обеспечения доступности ваших серверов, если это означает блокировку wget, то это то, что требуется.