Как winkydink Teradici предлагает высокое разрешение, полный FPS, 3D-рендеринг в ESXi 5 VDI для приложений AutoCAD/SolidWorks/1080p YouTube?

Как такая маленькая карта Teradici предлагает 3D-графику с полным разрешением и высоким разрешением FPS (1:38) http://www.youtube.com/watch?v=eXA4QMmfY5Y&feature=player_detailpage

для ESXi 5.0/5.1 VDI? Мы снимаем для среды с поддержкой AutoCAD/SolidWorks/YouTube 1080p. Я не могу понять, как такая маленькая и низкопрофильная карта могла бы иметь такую ​​мощь, чтобы справляться с такими вычислениями на GPU в такой большой среде. У нас будет до 64 VDI на сервер, и мы рассчитаны на 500-1000 сотрудников. Кто-нибудь просветите меня, пожалуйста!

Определение маршрута (между RemoteFX и VMware View/PCoIP) и аппаратного обеспечения (графические процессоры NVIDIA 4 ГБ, отличные от Quadro/Tesla, и карты Teradici). Серверы имеют три 4x, три 8x и одну 16x полосу PCI-E. Две из 8-ми полос будут заняты картами RAID SAS.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я не совсем уверен, где я иду не так. Я сам не до конца понимаю, как работает карта Teradici PCI-E, но у меня есть некоторое понимание (просто недостаточно, чтобы действительно знать, что она делает). Один из вкладов помогает прояснить некоторые туманы того, что на самом деле делает карта (действует как видеокодер для отправки по TCP/IP вместе с входными данными, такими как движения мыши, ввод с клавиатуры и т. Д.). Мой руководитель посетил однодневную конференцию VMware в Сент-Луисе, Миссури, и одной из вещей, с которой он познакомился, была работа Терадичи в PCoIP.

Я думаю, что и у моего руководителя, и у нас есть какой-то туман в отношении того, что карта Терадичи на самом деле делает (или делала) - где я застрял на всю жизнь, пытаясь выяснить, что на самом деле делает карта, потому что Терадичи не ясность и прямолинейность (то есть "просто перекодирование растровых изображений в видео для отправки по TCP/IP") с большим количеством презентаций в стиле продаж / маркетинга (не то, чтобы карта Teradici и PCoIP были плохими или что-то в этом роде). Я не был уверен, должна ли эта карта быть автономной (графические процессоры не требуются), или ее следует комбинировать с графическими процессорами (для наших приложений), или вообще не беспокоиться о Teradici и так далее.

Первоначально мы планировали поставить около двух карт NVIDIA GeForce 670/680 4 ГБ в SLI на сервер - закупив примерно пару дюжин карт для отправки в DC Rackspace по всему миру. По данным Microsoft, 2 ГБ видеопамяти будут поддерживать 16 VDI, когда вычислительные процессы станут более интенсивными (с точки зрения графического процессора); это относится к лучшим или рекомендуемым методам RemoteFX. Для тех, кто не знает, "RemoteFX" - это название следующего поколения к тому, что вы, возможно, знаете, как Remote Deskop Protocol (RDP), так же, как службы удаленных рабочих столов для служб терминалов. Мы рассчитываем на поддержку не менее 64 VDI на сервер (это большие места, оснащенные большим количеством оперативной памяти, Xeon с двумя шестнадцатеричными кодами и т. Д.); вся инфраструктура серверной инфраструктуры будет работать на ESXi/vSphere.

Первоначальная причина получения графических процессоров, как вы можете заметить на этом этапе, заключается в наличии достаточного количества VRAM для поддержки VDI.

Вторая причина заключается в том, что мы рассматриваем и хотим перевести как можно больше пользователей с настольных компьютеров / компьютеров с башней (включая пользователей AutoCAD/SolidWorks/3DSM/Adobe Creative Suite) на VDI в облаке и более широко использовать ThinClients и ZeroClients. Поскольку этим приложениям очень полезно иметь графический процессор, использование правильного оборудования и правильных решений помогает всем.

1 ответ

Решение

Это какой-то странный ура, но теперь это имеет смысл.

На это нацелено не получение N дизайнеров САПР на одном хосте ESX для консолидации настольных компьютеров. Все причины, о которых вы упомянули, означают, что этого не произойдет (конфликт GPU!).

На что это нацелено - это мобильность станции САПР.

Фактическая технология, которая обеспечивает полное управление GPU на удаленной станции, на самом деле довольно проста. Из-за сетевого скачка будет некоторая задержка, определенно будет некоторое отставание по частоте кадров, но вы все равно получите полную производительность, которую можно ожидать от локального экземпляра графического процессора. PCoIP инкапсулирует видеопоток, а также периферийные устройства через Ethernet, во многом так же, как это делают более обычные протоколы, такие как RDP. Все, что нужно устройству winkydink, - это перекодировать сжатый видеопоток в отображаемое растровое изображение, оно не делает больших трудностей, которые делает настоящий GPU, поэтому не должно быть монстром в 500 Вт.

Другие вопросы по тегам