Почему DELL PowerConnect и Juniper такие редкие? Почему предприятия придерживаются Cisco?

Никто никогда не был уволен за покупку Cisco.

Cisco - то, чем они являются, потому что делают это простое обещание:

"Вы пишете нам большой жирный чек, и мы решим вашу проблему". На самом деле не имеет значения, в чем заключается "проблема": если это связано каким-то неопределенным образом с сетью, у cisco будет решение этой проблемы.

Ни одна другая компания не может дать такое же универсальное обещание. Juniper подходит близко, но большинство других "сетевых" или "охранных" компаний решают меньше проблем, чем на самом деле.

Они не самые лучшие, они, конечно, не самые дешевые и не самые надежные, но у них есть ресурсы, чтобы решить любые проблемы, которые могут у вас возникнуть.

Вероятно, есть компании с единственным назначением, которые разрабатывают конкретные решения для некоторых подмножеств ваших проблем, но если вы - компания, которая занимается созданием виджетов, вам действительно лучше, просто позволяя представителю вашей учетной записи cisco рассказать вам, как решить любую проблему. проблема недели, с которой вы можете столкнуться Если вы остаетесь под зонтиком cisco, у вас есть один номер поддержки, один торговый представитель, один парень, на которого можно кричать, и один большой чек на задницу, чтобы писать каждый год. Все проще

Если вы выбрали "лучших в своем классе" для каждой ситуации, вы окажетесь в гораздо более сложной среде, в которой вы будете поддерживать, и вы больше будете зависеть от человека, который выберет "лучшего в своем классе".

Kedare,

На самом деле ответить на ваш первый вопрос о поиске переключателей Juniper для покупки.

Причина, по которой это сложно, заключается в том, что первые Juniper являются новичками на рынке коммутаторов (они давно работают в сети, но не в коммутаторах), поэтому на вторичном рынке их пока нет.

Во-вторых, модель продаж каналов, которую используют Juniper и Cisco, немного отличается, поэтому крупные отечественные дистрибьюторы не склонны поставлять комплект Juniper, а те, кому это действительно не разрешено поставлять только розничному торговому посреднику, поэтому основное внимание уделяется бизнес-продажам. Cisco делает то же самое, но разрешает дистрибуцию продавать розничным продавцам, а также у них есть много комплекта на вторичном рынке из-за времени на рынке.

Что касается выбора Cisco над другими? Cisco является одним из старейших поставщиков сетевых коммутаторов на рынке и в свое время предоставляла единственный реальный выбор для крупных предприятий, и поэтому компании могут быть связаны, а затраты и время на изменение всей сети огромны (я знаю, у меня есть сделал это для нескольких клиентов моего работодателя). Кроме того, у Cisco очень большая команда по продажам и канал продаж, все больше торговых посредников продают Cisco по всему миру, поэтому они получают доступ к большему количеству компаний и имеют больший глобальный охват.

Несмотря на то, что мир корпоративной коммутации меняется, HP приобрела 3Com, что позволило им занять очень и очень сильные позиции на рынке по количеству проданных портов, а также 3Com и владеет рынком Китая, который является самым быстрорастущим рынком ИТ в мире. Это дает HP хороший шанс впервые бросить вызов Cisco. По данным Gartner, Juniper также является самым быстрорастущим поставщиком корпоративных коммутаторов в прошлом году, поэтому становится все больше.

Таким образом, предприятия не просто используют Cisco, а некоторые очень большие и требовательные компании считают, что Cisco не делает то, что им требуется, например, Нью-Йоркская фондовая биржа использует Juniper.

Если вы хотите изучить Juniper, изучите JUNOS, вы можете купить дешевый J роутер или сделать поиск или Juniper Olive.

Энди

Я думаю, что одна из причин, по которой Cisco так популярна, помимо надежности оборудования, заключается в том, что они создали культуру сетевого образования вокруг своих продуктов. Помимо сертификатов, есть много книг, некоторые из которых публикуются самой Cisco. Хотя обучение основано на оборудовании Cisco, они уверены, что речь идет больше о самой сети и о том, как она работает в действительности. Это, на мой взгляд, делает их сетевое образование более стильным и ценным для людей, потому что если вы знаете теорию, вы можете изучить другие технологии без особых трудностей.

Люди заканчивают тем, что изучают из этих книг и учатся использовать оборудование Cisco как часть его, хотя другие технологии очень похожи, люди придерживаются того, что они знают. Таким образом, в результате этой культуры образования Cisco в конечном итоге становится тем, что люди знают, как сказал pQd.

Кроме того, у них много маркетинга, по крайней мере, в наши дни. Когда я упоминаю Cisco людям, которые не работают с технологиями, они все говорят: "О, эти рекламные ролики о том, как они заставляют работать интернет".

У нас была среда powerconnect, которая была ненадежной, мы отказались от нее и пошли в cisco в стиле шасси. не было никаких проблем после этого. Dell не могла понять, в чем проблема - это всегда было что-то иное, чем стек коммутаторов. но коммутаторы будут самопроизвольно перезагружаться, или машины будут выходить из сети, и т. д. ничего не знают о можжевельнике.

Cisco создала репутацию надежности и надежности с бизнесом и предприятием. Это в сочетании с тем фактом, что они являются одним из (если не единственным) крупнейшим производителем сетевого оборудования для предприятий, делает их лучшим выбором для бизнеса. Вам будет сложно найти AS, в котором нет оборудования Cisco. Кроме того, Cisco является пионером сетевых технологий; именно их IGRP подтолкнул к инновациям в протоколах маршрутизации. Короче говоря, именно поэтому Cisco является самой большой и (в большинстве случаев) лучшей. *

_{**Личное мнение*}

Ответ Dell Powerconnect прост. Dell не обеспечивает такой же уровень поддержки, как, ну, никому другому. Я держал в Dell выявленный и подтвержденный отчет об ошибках Powerconnect более года, пока они не признали, что никогда его не исправят.

Можжевельник не так уж редок в моем опыте.

HP делает хороший продукт, но не все расширенные функции так хорошо взаимодействуют с другими брендами.

С Cisco по умолчанию может не быть идеальная совместимость между брендами, но всегда есть достаточно настроек, чтобы туда попасть. HP и Dell не так уж и много.

Cisco довольно дорогая, но это очень хорошая вещь. Можжевельник делает приличные вещи, но анекдоты от людей, у которых есть и то, и другое, говорят о том, что он еще не совсем в лиге Cisco (с точки зрения надежности).

Делл, ну, я был на их пути раньше и не так много хорошего сказать об этом опыте. Был ноутбук Dell, который был в порядке, но настольные компьютеры и серверы были негативными. Теперь, если другие люди, которых я знаю и которым доверяю, снова добьются успеха в Dell, я мог бы дать им еще один шанс.

редактировать

Сейчас у меня гораздо больше опыта в HP, и это единственный способ, насколько я могу судить. НАМНОГО лучшая цена, чем Cisco, лучшая надежность и простота управления.