Планирование IP-адресов для нашей сети

На данный момент у нас есть диапазон IP-адресов / 24 для ПК, в котором содержится 240 выделенных адресов.

Наша компания планирует расширить еще 50 ПК, существующий диапазон IP-адресов 192.168.8.0/24.

Добавляем ли мы еще /24 (192.168.7.0/24) на роутере? или мы вместо подсети 192.168.8.0/23 (255.255.254.0) на маршрутизаторе?

Я хотел бы знать, какой вариант является лучшим для нашей сети.

3 ответа

Поскольку в вашем магазине не хватает опыта работы с сетями (или вам не придется задавать вопрос), лучшим вариантом будет увеличение подсети до /23. Это даст вам подсеть с 256 дополнительными адресами.

Общее правило заключается в том, что вам не нужно больше /24* в одной подсети, так как вы можете столкнуться с проблемами со слишком большим количеством хостов в одном широковещательном домене, поэтому не расширяйте его до /22. Но между ~240 хостами и ~290 хостами заметной разницы не будет, так что все будет в порядке. Если вы дойдете до точки, где вам нужно дополнительное адресное пространство, предоставляемое /22, вам действительно нужно нанять кого-то с опытом работы в сети для администрирования вашей сети (по крайней мере, в роли неполного рабочего дня).

*: Академическая (?) Статья с максимальным рекомендуемым количеством хостов Cisco на подсеть на основе протоколов, работающих в широковещательном домене. 500 для IP, 300 для Netware, 200 для AppleTalk, NetBIOS или Mixed. (NetBIOS используется Windows, конечно.)

* Кроме того, похоже, что книги CCDA теперь дают свои рекомендации, основанные на проценте широковещательного трафика, а не на количестве хостов, и утверждают, что подсети должны быть спроектированы таким образом, чтобы объем широковещательного трафика не превышал 20%. Для ОП может быть слишком много для реализации такого тестирования.

Имея новую подсеть:

  1. широковещательный домен будет больше (я не думаю, что это имеет большое значение в этом размере, 256 против 512)
  2. Благодаря подсетям у вас есть один (может быть 2) дополнительный IP (без IP для внутреннего маршрутизатора)
  3. В вашем примере IP предыдущих узлов необходимо изменить, поэтому может быть лучше 192.168.6.0/23, чем 192.168.8.0/23.
  4. Также с подсетями вам не нужен маршрутизатор! и дополнительный прыжок для вашего трафика

Вместо того, чтобы изменять маску сети, вы можете переключить другой диапазон частных IP-адресов, например 172.16.xy .. 172.31.xy, чтобы иметь около 65000 хостов. Ваши пользователи не заметят никаких изменений, просто обновите dhcp-сервер и при необходимости измените свой DNS.

Другие вопросы по тегам