Лучшие практики RHEV Manager
Я играл с RHEV. Мне было интересно, что является лучшим опытом для RHEV Manager с точки зрения установки.
В большой производственной среде лучше всего, чтобы Manager был установлен на отдельном физическом блейд-сервере (думаю, не потому, что с точки зрения требований это полный перебор), в качестве гостя на отдельном физическом сервере, или это имеет смысл быть установленным в качестве гостевой машины под управлением гипервизора (возможно ли это?).
Заранее спасибо.
2 ответа
Самостоятельно размещенный движок - это то, что нужно, если вы хотите сэкономить на хосте движка. Если вы работаете в большой среде (а RHEV может легко масштабироваться до сотен управляемых хостов, даже тысяч), я бы определенно рекомендовал создать отдельный кластер для механизма, который можно легко кластеризовать по крайней мере тремя различными способами.
Для самостоятельного размещения вам нужно использовать хосты RHEL, RHEV-H, afaik, пока не поддерживает его (из-за большого количества дополнительных пакетов, которые должны попасть в заблокированный дистрибутив гипервизора).
Текущая стабильная версия RHEV - 3.3.
По состоянию на март 2014 года вышестоящий проект ( OVirt) выпустил версию 3.4, а RHEV 3.4 доступен в виде бета-версии.
Из примечаний к выпуску OVirt 3.4:
Хостинг Engine
oVirt 3.4 имеет встроенный механизм, который позволяет запускать механизм oVirt в качестве виртуальной машины (ВМ) на хосте, которым он управляет. Размещенный движок решает проблему "курица и яйцо" для пользователей: основная задача развертывания и запуска движка oVirt внутри виртуальной машины. Это кластерное решение позволяет пользователям настраивать несколько хостов для запуска размещенного ядра, гарантируя, что ядро все еще работает в случае отказа одного из узлов.
Если вы хотите попробовать эту функцию, это руководство объясняет процедуру установки размещенного движка.