В поисках рекомендаций по IP среднего KVM

В настоящее время мне поручено отследить IP KVM для нашего нового центра обработки данных, но у меня не хватает хороших отзывов о KVM. Мы смотрим на стойку из 5-10 серверов, которые можно подключить. У кого-нибудь есть какие-то рекомендации по местам для исследования KVM или есть какие-то свои собственные рекомендации?

5 ответов

We use an Avocent DSR8035, and at first I was not a fan, but the latest firmware updates have brought it to a point where I wholeheartedly recommend it. This specific model is overkill for your needs, but I'm sure one of their 16 port models from the same line should do just as well.

Многие другие KVM с "фирменным знаком" являются ребрендингами Avocents, так что вы должны быть одинаково хороши и с одним из них - плюс вы получите дополнительную поддержку выбранного вами поставщика в дополнение к поддержке Avocent.

Я могу лично порекомендовать IP-консольный коммутатор HP G2 с Virtual Media & CAC.

Я был очень счастлив с нашими Dell IP-KVM, которые действительно только что восстановили Avocents

Я не уверен, что вы рассмотрите этот нижний или средний диапазон, но у меня был хороший опыт с этим: http://www.startech.com/item-specs/SV1115IPEXT-1-Port-Server-Remote-Control-KVM-over-IP-with-Virtual-Media-and-Serial-Control.aspx

Это просто часть kvm, затем вы присоединяете к ней переключатель, цепочку гирлянд, увеличивайте, если вам нужно. (до 64)

Он запускает сервер VNC, если вы знакомы с этим, довольно быстро, ничего особенного. Последовательная консоль тоже, если вам это нужно.

У нас есть несколько KVM Avocent IP с маркой HP, я также использовал саму модель Avocent. Хотя они выглядят одинаково, они не на 100% совместимы. Хотя он работает прилично для моих нужд (около 100 систем), я не могу сказать, что был на 100% доволен ими. У меня были следующие проблемы:

1) Медленная неуклюжая консоль управления на основе Java (пока только для Windows).

а) Постоянно запрашивает пароли. Каждый раз, когда я нажимаю на новый сервер, мне как минимум два раза предлагается ввести пароль.

б) Ужасная интеграция с LDAP. Было почти невозможно понять, что делать из их документов. Мне пришлось позвонить в службу поддержки, чтобы заставить его работать. И у меня есть разумная подсказка по LDAP...

в) Не могу редактировать имена консоли удаленно. Вы должны установить имена серверов на физической консоли, если вы изменяете отображаемое имя в управляющем программном обеспечении, оно не обновляет имена на физической консоли.

г) нет центральной базы данных. Каждый администратор имеет свою локальную копию базы данных. Вы можете настроить его один раз и экспортировать ZIP-файл, который затем смогут импортировать другие администраторы. Хорошо для статических сред, не подходит для высокодинамичных сред.

2) Они больше не продают 8-портовый расширитель. Это была отличная маленькая коробка с нулевым U, в которую вы просто ввели 1 кабель CAT5, и он распространился на 8 серверов в стойке. Теперь вам нужно купить 16-портовый 1U KVM.

3) только аналоговый. С какой стати мы все еще застряли с аналоговыми интерфейсами KVM только для корпоративных серверов? Является ли Apple единственной компанией, производящей серверы, которые выводят сигналы DVI? Разумеется, поскольку мы в основном являемся магазином HP, интерфейс iLO доступен, но я бы хотел, чтобы произошел переход к цифровым KVM.

Другие вопросы по тегам